后期墨家名实观初探
【摘要】:在我国先秦逻辑史中,对名实观的研究比较成熟、完善的当属后期墨家。他们在继承了墨子和公孙龙的名实观后,对名实观的研究更加详细而深刻,完全可以同西方逻辑媲美。
|
|
|
|
1 |
马赛;;后期墨家名实观初探[A];“回顾与前瞻:中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年 |
2 |
王左立;;公孙龙的名实观[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年 |
3 |
杨芾荪;;墨家论证学说述略——读墨札记之二[A];中国逻辑思想论文选(1949—1979)[C];1980年 |
4 |
李世繁;;谈谈《墨辩》关于辩的理论[A];中国逻辑思想论文选(1949—1979)[C];1980年 |
5 |
谢元春;;论公孙龙的正名思想——兼议“白马非马”[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年 |
6 |
周云之;;略论惠施的逻辑思想[A];中国逻辑思想论文选(1949—1979)[C];1980年 |
7 |
李匡武;;墨家的辩学[A];中国逻辑思想论文选(1949—1979)[C];1980年 |
8 |
周柏乔;;谭戒甫铨释《大取》的缺漏与补遗[A];“中国名辩学与方法论研讨会、道家与西方研讨会、冯友兰哲学思想研讨会”优秀论文精选[C];1998年 |
9 |
孙波;;譬与譬式推理[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年 |
10 |
田立刚;;墨家辩学的论辩原则思想初探[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年 |
|