收藏本站
《北京论坛(2011)文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型:“城市转型与人类未来”城市分论坛论文及摘要集》2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

空间失调与城市转型(英文)

曾道智  
【摘要】:Rapidly developing and prosperous urban area is contrastive with economic disparity. Spatial inequalities in income, health, education are observed all over the world. Inequalities change with rapid economic growth. For example, Fujita and Hu (2001) report that the absolute gap between coastal and interior regions in China increased by 10 times in the early years of its economic reform. An important question is whether economic growth always accelerates spatial inequality. Since Williamson (1965), many empirical studies find systematic evidence about the uneven regional and urban development. In particular, an inverted U-pattern relationship between inequality and development is observed in the literature for countries, regions and cities: regional disparity increases in early development stages, then stabilize, and then diminish in mature periods of growth. Nevertheless, such a fact is not verified theoretically with economic mechanisms yet. Spatial inequality is usually criticized from the viewpoint of equity, which may result in various social problems and cause social instability. However, inequality is also beneficial because it increases economic efficiency. Regional specialization based on comparative advantage improves the productivity. A theoretical welfare analysis is necessary to conclude which one is larger. This paper examines spatial inequalities in industrial location and income, answering the following questions. What are the causes of spatial inequality? Does economic growth accelerate spatial inequality? Is the economic inequality beneficial or harmful to local residents? From the perspective of theory, spatial inequality is fundamentally determined by the location of firms and labor. Therefore, we use a New Economic Geography (NEG) approach inthis study to incorporate the production technology of increasing returns to scale and monopolistic competition in the industry. As shown in Krugman and Venables (1995), NEG approach is useful in explaining why firms agglomerate in large cities, resulting to spatial inequality in firm location. International and interregional trade plays an important role which explicitly depends on the transportation (trade) costs. However, existing models assumes a homogeneous agricultural good, which is traded costlessly across regions. The nominal wages of labor in all regions become equal, so the authors fail to disclose the spatial inequality in income. For this reason, we reconstruct an NEG model by deleting its agricultural sector. Specifically, we revise the footloose-capital model of Martin and Rogers (1995). We choose this framework because the assumption of two production factors, mobile capital and immobile labor, fits Chinese economic situation well. Due to the Hukou system, labor mobility is subject to tight restrictions. However, capital mobility is predominant among regions and cities. The simple model allows us to observe the spatial inequalities in both firm location and income simultaneously. Spatial disparity turns out to be pervasive and persistent. The inverted U-pattern results from a balance of market size effect and production cost effect. These results are further generalized to a space of multiple regions/cities. Welfare analysis shows the possibility of a conflict of interest among regions/cities. Our results have many policy implications with respect to urban transformation. Firstly, lump sum subsidies to residents in rural area might exacerbate the industrial agglomeration in cities, and fail to reduce regional inequality. Secondly, since spatial inequalities will diminish in the future, it is important for regions and cities to develop their own resource correctly to attract manufacturing firms to locate there during the urban transformation process.
【作者单位】:Graduate School of Information Sciences,Tohoku University
【分类号】:F124.7;F299.2

【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李由;;开放条件下的中国区域经济发展问题[J];北京师范大学学报(社会科学版);2006年03期
2 姚林如;李莉;;劳动力转移、产业集聚与地区差距[J];财经研究;2006年08期
3 尹希果;陈刚;潘杨;;中国省际国有与非国有工业集聚比较研究——基于省级面板数据的实证分析[J];当代财经;2006年11期
4 党兴华,赵璟;关中地区城市化水平地域差异及影响因素分析[J];当代经济科学;2005年01期
5 李江涛;汤茂林;;外商直接投资(FDI)与江苏省区域经济差异研究[J];地理与地理信息科学;2006年02期
6 郭腾云,徐勇;1952~2003年我国区域经济发展不均衡的长期变化态势[J];地理科学进展;2005年01期
7 鲁凤,徐建华;基于二阶段嵌套锡尔系数分解方法的中国区域经济差异研究[J];地理科学;2005年04期
8 王慧;;开发区发展与西安城市经济社会空间极化分异[J];地理学报;2006年10期
9 徐建华,鲁凤,苏方林,卢艳;中国区域经济差异的时空尺度分析[J];地理研究;2005年01期
10 刘慧;;区域差异测度方法与评价[J];地理研究;2006年04期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 冯振环;西部地区经济发展的脆弱性与优化调控研究[D];天津大学;2003年
2 吴玉鸣;中国经济增长与收入分配差异的空间统计分析[D];华东师范大学;2004年
3 宋璇涛;基于协调发展的区域特色经济与区域经济布局研究[D];华中科技大学;2004年
4 安尼瓦尔·阿木提;基于区域理论创新的新疆发展战略研究[D];大连理工大学;2004年
5 魏星;上海产业集聚及劳动力空间分布变动研究[D];复旦大学;2005年
6 管卫华;中国经济增长波动的多尺度分析及其预测[D];南京师范大学;2005年
7 刘乐山;基于财政视角的中国收入分配差距调节研究[D];西北大学;2006年
8 王再文;比较优势、制度变迁与中部崛起[D];西北大学;2006年
9 胡亮;金融深化与区域经济发展[D];吉林大学;2006年
10 吴桂珍;中国区域经济发展水平与差距的实证研究[D];吉林大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李娟;中国国有商业银行信贷资金地区配置状况研究[D];暨南大学;2003年
2 仲雷;GIS支持下的安徽省区域发展均衡性分析[D];安徽师范大学;2004年
3 鲁凤;中国区域经济差异的空间统计分析[D];华东师范大学;2004年
4 袁岳驷;中国民间投资的区域差异研究[D];湖南师范大学;2004年
5 李立华;中国区域经济发展差距研究[D];武汉大学;2004年
6 刘飞洋;外商直接投资对我国中部地区就业影响的实证分析[D];武汉理工大学;2005年
7 刘建华;对华直接投资与我国就业关系的实证分析[D];武汉理工大学;2005年
8 魏海涛;投资与城市化[D];华东师范大学;2005年
9 柳云;外商直接投资对我国就业结构的影响研究[D];武汉理工大学;2005年
10 陈开军;对外贸易对地区经济差距的影响[D];湖南大学;2005年
【相似文献】
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 ;Economic Effects of Financial and Fiscal Support for Agriculture in Western China An Exemplification from Sichuan-Chongqing economic zone[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
2 ;Empirical Analysis on Relations between the Industrial Structure and Economic Growth of Liaoning Backward Areas[A];Proceedings of 2010 Chinese Control and Decision Conference[C];2010年
3 曾道智;;空间失调与城市转型(英文)[A];北京论坛(2011)文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型:“城市转型与人类未来”城市分论坛论文及摘要集[C];2011年
4 ;Economic Effect of Precision Metrology on Automobile Component Manufacturing[A];第十三届全国汽车检测技术年会论文集[C];2009年
5 HUANG James;;Dynamical Analysis and Control in a Differential-algebraic Bio-economic Model with Stage Structure[A];中国自动化学会控制理论专业委员会C卷[C];2011年
6 Cho Soon;;Economic Development and Cultural Change in East Asian Countries[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“经济学视角下的文化繁荣与交流”经济分论坛论文或摘要集[C];2004年
7 R.Mudumbai;S.Dasgupta;B.Cho;;Distributed Control for Optimal Economic Dispatch of Power Generators[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年
8 Yujiro Hayami;;The Community,the Market and the State in Economic Development[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“经济学视角下的文化繁荣与交流”经济分论坛论文或摘要集[C];2004年
9 ;Stability of Economic Input-output Model[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年
10 林毅夫;;二十一世纪全球多极增长格局中的中国经济发展和文化复兴[A];北京论坛(2011)主旨报告集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 整理人:刘安田、卢锋;“易”经济学(Chi-economics)[N];中国财经报;2002年
2 记者杜涛 特约通讯员公维明;高层次对话 高品位交流[N];中国食品报;2011年
3 中银香港高级经济研究员 黄少明;美国经济正步入结构性危机[N];第一财经日报;2011年
4 普林斯顿大学历史与国际事务教授、欧洲大学研究所(佛罗伦萨)历史教授 哈罗德·詹姆斯 翻译:马俊;欧债危机无法借鉴拉美方案[N];第一财经日报;2011年
5 闫磊 编译;美国经济复苏力度存疑[N];经济参考报;2011年
6 ;赛迪网一周回放[N];中国计算机报;2000年
7 戴龙进;全面e通,构架未来[N];江苏经济报;2001年
8 早报记者 官平;中企失利波兰高速公路承建[N];东方早报;2011年
9 王大悟;小康社会与经济型旅馆(上)[N];中国旅游报;2002年
10 本报记者 刘学习;HP与Oralce:在中国为世界做榜样[N];计算机世界;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 BESSAN DESIRE (贝森);区域一体化理论与西非国家经济共同体的实践研究[D];吉林大学;2012年
2 李飞鹏;[D];上海外国语大学;2011年
3 奥自然(Ozren Djuric Mikusevic);渐行渐近:中欧友好关系模式研究[D];吉林大学;2012年
4 Muhammad Mahroof Khan;经济发展的文化影响:跨文化比较研究[D];华中科技大学;2012年
5 Philemon Kazimil Mzee(腓利门);坦桑尼亚达勒斯萨拉姆市的快速公交系统的可持续发展研究[D];大连海事大学;2012年
6 米哈娜(Rasamimanana Mirana);中国在马达加斯加的投资模式及其对非洲国家的启示[D];吉林大学;2012年
7 Muhammad Saeed;[D];北京邮电大学;2012年
8 Surat Khan;中小企业与大企业之间的数字鸿沟研究[D];北京邮电大学;2012年
9 Assem Reda Abu Hatab;埃及农业出口影响因素及出口中国市场潜力研究[D];西北农林科技大学;2011年
10 R.A Rathanasiri;[D];武汉理工大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吉耶罗(Ndinelao Nghiwete);发展中国家经济发展中的基础设施建设:中国与南非的历史经验[D];吉林大学;2010年
2 阳平;渐进式接触:构建美国对伊朗核项目的新政策框架[D];外交学院;2012年
3 AKANDWANAHO SOLOMON(王蒙);[D];南昌大学;2012年
4 Rentsenbazar Gonchigtseren;[D];湖南大学;2012年
5 Oji-Okoro Izuchukwu;尼中贸易、投资及其对尼日利亚农业发展的效应[D];武汉理工大学;2012年
6 Belinda Bridget Brown(柏琳娜);[D];山东大学;2012年
7 Ngwoke Charles Chukwudi(查理斯);[D];山东大学;2012年
8 伟山赛;中国在老挝的直接投资问题研究[D];天津大学;2012年
9 苏茉莉;波兰和匈牙利的对华关系比较研究[D];清华大学;2012年
10 占国;巴西能成为加勒比地区发展合作伙伴[D];清华大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026